Phenom II X4 P940 vs Celeron M 925
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 P940 e di Celeron M 925 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 4x AMD Phenom II | Intel Celeron M |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
Data di inizio della vendita | 4 ottobre 2010 (14 anni fa) | 1 gennaio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $70 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 P940 e Celeron M 925: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 P940 e Celeron M 925, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Frequenza massima | 1.7 GHz | 2.3 GHz |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 512 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 107 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 410 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 P940 e Celeron M 925 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | S1 (S1g4) | PGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 P940 e Celeron M 925. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | non disponibile |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 P940 e Celeron M 925 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 P940 e Celeron M 925. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 4 ottobre 2010 | 1 gennaio 2011 |
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Phenom II X4 P940 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Celeron M 925, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 P940 e Celeron M 925. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 P940 e Celeron M 925, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.