Phenom II X4 N970 vs Athlon X4 880K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon X4 880K supera Phenom II X4 N970 di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 N970 e di Athlon X4 880K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2504 | 1865 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 4x AMD Phenom II | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.80 | 2.29 |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Godaveri (2014−2016) |
| Data di inizio della vendita | 16 dicembre 2010 (14 anni fa) | Dicembre 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 256K |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 245 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 2,411 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | S1 | FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3-2133 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 N970 e Athlon X4 880K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.03 | 2.28 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 95 watt |
Phenom II X4 N970 ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Athlon X4 880K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121.4%, e un processo litografico 60.7% più avanzato.
Il modello Athlon X4 880K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X4 N970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 N970 è mirato per i notebooks e Athlon X4 880K è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
