Phenom II X4 N950 vs Celeron 3755U
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X4 N950 supera Celeron 3755U di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 N950 e di Celeron 3755U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2105 | 2656 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 4x AMD Phenom II | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 4.22 | 4.67 |
Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Broadwell-U (2015) |
Data di inizio della vendita | 4 ottobre 2010 (14 anni fa) | 1 marzo 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.7 GHz |
Frequenza massima | 2.1 GHz | 1.7 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
Velocità del pneumatico | 3600 MHz | 5 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 17 |
Cache di 1 livello | 512 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 82 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1300 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1 | FCBGA1168 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Smart Response | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Secure Key | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U.
Nucleo di video | non disponibile | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 800 MHz |
InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.56 | 0.74 |
Novità | 4 ottobre 2010 | 1 marzo 2015 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 15 watt |
Phenom II X4 N950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 110.8%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron 3755U, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Il modello Phenom II X4 N950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3755U nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 N950 e Celeron 3755U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.