Phenom II X4 B97 vs Celeron 897
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 B97 e di Celeron 897 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2084 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.36 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 1.59 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2010 (14 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $100 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 B97 e Celeron 897: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 B97 e Celeron 897, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 2 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | 131 mm2 |
| Numero di transistori | 758 million | 504 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 B97 e Celeron 897 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 B97 e Celeron 897. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 B97 e Celeron 897 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 B97 e Celeron 897. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 B97 e Celeron 897.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 B97 e Celeron 897 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 17 watt |
Phenom II X4 B97 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron 897, invece, ha un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 458.8%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 B97 e Celeron 897. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 B97 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 897 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 B97 e Celeron 897, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
