Phenom II X4 910 vs Xeon E5507
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5507 supera Phenom II X4 910 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 910 e di Xeon E5507 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2392 | 2324 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.09 | 0.08 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.11 | 1.44 |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Gainestown (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 9 febbraio 2009 (15 anni fa) | 16 marzo 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $100 | $457 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Phenom II X4 910 ha il 13% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5507.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 910 e Xeon E5507: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 910 e Xeon E5507, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.26 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 0.27 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | 263 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 76 °C |
| Numero di transistori | 758 million | 731 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 910 e Xeon E5507 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM3 | FCLGA1366 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 910 e Xeon E5507. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | non disponibile | 40 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Phenom II X4 910 e Xeon E5507 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 910 e Xeon E5507 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 910 e Xeon E5507. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 144 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 3 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 19.2 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 910 e Xeon E5507.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 910 e Xeon E5507 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 910 e Xeon E5507 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.14 | 1.24 |
| Novità | 9 febbraio 2009 | 16 marzo 2010 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 80 watt |
Xeon E5507 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 910 e Xeon E5507. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 910 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5507 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 910 e Xeon E5507, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
