Pentium P6200 vs Celeron N2830

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium P6200 e di Celeron N2830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2779non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita26 settembre 2010 (13 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$60$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium P6200 e Celeron N2830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium P6200 e Celeron N2830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.13 GHz2.16 GHz
Frequenza massima0.03 GHz2.41 GHz
Tipo di busDMI 1.0non disponibile
Velocità del pneumatico1 × 2.5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore16non disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello3 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori382+177 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium P6200 e Celeron N2830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketPGA988FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium P6200 e Celeron N2830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
Smart Connectnon disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium P6200 e Celeron N2830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium P6200 e Celeron N2830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium P6200 e Celeron N2830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17.051 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium P6200 e Celeron N2830.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video667 MHz750 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium P6200 e Celeron N2830.

Numero massimo di monitor22

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium P6200 e Celeron N2830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express164
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium P6200 e Celeron N2830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium P6200 906
+64.7%
Celeron N2830 550

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium P6200 283
+74.7%
Celeron N2830 162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium P6200 486
+79.3%
Celeron N2830 271

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium P6200 2394
+102%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pentium P6200 4620
+106%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pentium P6200 1
+70.7%
Celeron N2830 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Pentium P6200 0.71
+65.1%
Celeron N2830 0.43

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 26 settembre 2010 23 febbraio 2014
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

Celeron N2830 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium P6200 e Celeron N2830. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium P6200 e Celeron N2830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium P6200
Pentium P6200
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 295 voti

Valuti Pentium P6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 219 voti

Valuti Celeron N2830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium P6200 e Celeron N2830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.