Pentium N3540 vs Celeron 3965Y

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium N3540
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.75
Celeron 3965Y
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.75

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium N3540 e di Celeron 3965Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27192715
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Efficienza energetica9.5211.90
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)21 aprile 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$251non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium N3540 e Celeron 3965Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N3540 e Celeron 3965Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.16 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.66 GHz1.3 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile13
Cache di 1 livello224 KB128 KB
Cache di 2 livello2 MB512 KB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium N3540 e Celeron 3965Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N3540 e Celeron 3965Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
Smart Connect+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium N3540 e Celeron 3965Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N3540 e Celeron 3965Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N3540 e Celeron 3965Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1333DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/s34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron 3965Y.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 615 e HD Graphics
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 615
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD-+
Frequenza massima di nucleo di video896 MHz850 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron 3965Y.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron 3965Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron 3965Y, incluso le versioni di loro.

DirectX11.212
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium N3540 e Celeron 3965Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express416
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N3540 e Celeron 3965Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium N3540 0.75
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium N3540 1201
Celeron 3965Y 1209
+0.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium N3540 191
Celeron 3965Y 318
+66.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium N3540 545
Celeron 3965Y 555
+1.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 0.67 1.61
Novità 22 maggio 2014 21 aprile 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 6 watt

Pentium N3540 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron 3965Y, invece, ha una GPU integrata più veloce del 140.3%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium N3540 e Celeron 3965Y. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 521 voti

Valuti Pentium N3540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 voti

Valuti Celeron 3965Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium N3540 e Celeron 3965Y, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.