Pentium M 735 vs Processor N200

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 735 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2095
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium MIntel Alder Lake-N
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita10 maggio 2004 (20 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium M 735 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 735 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei14
Numero di flussi14
Frequenza di riferimento1.7 GHz0.1 GHz
Frequenza massima1.7 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livello32 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB6 MB
Processo tecnologico90 nm10 nm
Dimensione di cristallo87 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori144 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.988V-1.34Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 735 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketPPGA478Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium M 735 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium M 735 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium M 735 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium M 735 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium M 735 e Processor N200.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium M 735 e Processor N200 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium M 735 e Processor N200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium M 735 1459
Processor N200 3937
+170%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pentium M 735 698
Processor N200 3902
+459%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 maggio 2004 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 1 4
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 90 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 6 watt

Processor N200 ha un vantaggio di età di 18 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 800% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium M 735 e Processor N200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 735 e Processor N200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
Intel Processor N200
Processor N200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 12 voti

Valuti Pentium M 735 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 128 voti

Valuti Processor N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium M 735 e Processor N200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.