Pentium J2900 vs Celeron N2830

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium J2900 e di Celeron N2830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2610non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Efficienza energetica7.48non disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)23 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$94$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium J2900 e Celeron N2830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium J2900 e Celeron N2830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.41 GHz2.16 GHz
Frequenza massima2.66 GHz2.41 GHz
Cache di 1 livello224 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium J2900 e Celeron N2830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)10 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium J2900 e Celeron N2830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
PAE36 Bitnon disponibile
Smart Connectnon disponibile+
FDI-non disponibile
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium J2900 e Celeron N2830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB++
Secure Keynon disponibile+
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium J2900 e Celeron N2830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium J2900 e Celeron N2830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium J2900 e Celeron N2830.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video896 MHz750 MHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium J2900 e Celeron N2830.

Numero massimo di monitor22

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium J2900 e Celeron N2830, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium J2900 e Celeron N2830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero di porte USB55

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium J2900 e Celeron N2830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium J2900 1249
+128%
Celeron N2830 547

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2013 23 febbraio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 10 watt 7 watt

Pentium J2900 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N2830, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium J2900 e Celeron N2830. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium J2900 e Celeron N2830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium J2900
Pentium J2900
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 78 voti

Valuti Pentium J2900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 237 voti

Valuti Celeron N2830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium J2900 e Celeron N2830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.