Pentium G645 vs Celeron G1610

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium G645
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.93
Celeron G1610
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.99
+6.5%

Celeron G1610 supera Pentium G645 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium G645 e di Celeron G1610 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25252488
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.060.01
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.301.64
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita2 settembre 2012 (12 anni fa)3 dicembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$80$388

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium G645 ha il 500% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1610.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium G645 e Celeron G1610: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium G645 e Celeron G1610, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo131 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo69 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori504 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium G645 e Celeron G1610 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium G645 e Celeron G1610. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium G645 e Celeron G1610 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium G645 e Celeron G1610 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium G645 e Celeron G1610. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium G645 e Celeron G1610.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium G645 e Celeron G1610.

Numero massimo di monitor23

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium G645 e Celeron G1610 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium G645 e Celeron G1610 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium G645 0.93
Celeron G1610 0.99
+6.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium G645 1428
Celeron G1610 1519
+6.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium G645 452
+10.8%
Celeron G1610 408

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium G645 771
+14.2%
Celeron G1610 675

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.93 0.99
Novità 2 settembre 2012 3 dicembre 2012
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 55 watt

Celeron G1610 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.5%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium G645 e Celeron G1610. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium G645 e Celeron G1610, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium G645
Pentium G645
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 159 voti

Valuti Pentium G645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 234 voti

Valuti Celeron G1610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium G645 e Celeron G1610, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.