Pentium G3260 vs Celeron G1820

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium G3260
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 53 Watt
1.35
+21.6%
Celeron G1820
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 53 Watt
1.11

Pentium G3260 supera Celeron G1820 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium G3260 e di Celeron G1820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22182369
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.08
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codicenon disponibileHaswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2015 (9 anni fa)1 dicembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$110

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium G3260 e Celeron G1820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium G3260 e Celeron G1820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.7 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB2 MB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile177 mm2
Temperatura massima di nucleo72 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium G3260 e Celeron G1820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)53 Watt53 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium G3260 e Celeron G1820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium G3260 e Celeron G1820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium G3260 e Celeron G1820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium G3260 e Celeron G1820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1333, DDR3L-1333DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/s21.3 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron G1820.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video1.7 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron G1820.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron G1820, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080@60Hz1920x1080@60Hz
Risoluzione massima via eDP2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hz1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium G3260 e Celeron G1820, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1/1211.1/12
OpenGL4.34.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium G3260 e Celeron G1820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI ExpressUp to 3.0Up to 3.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium G3260 e Celeron G1820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium G3260 1.35
+21.6%
Celeron G1820 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium G3260 2092
+22%
Celeron G1820 1715

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium G3260 584
+19.2%
Celeron G1820 490

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium G3260 1004
+20.8%
Celeron G1820 831

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.35 1.11
Novità 1 gennaio 2015 1 dicembre 2013

Pentium G3260 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Pentium G3260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1820 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium G3260 e Celeron G1820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium G3260
Pentium G3260
Intel Celeron G1820
Celeron G1820

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 203 voti

Valuti Pentium G3260 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 164 voti

Valuti Celeron G1820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium G3260 e Celeron G1820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.