Pentium Extreme Edition 965 vs Athlon 64 FX-74

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium Extreme Edition 965
2006
2 nuclei / 4 flussi di dati, 130 Watt
0.62
+1.6%
Athlon 64 FX-74
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 125 Watt
0.61

Pentium Extreme Edition 965 supera Athlon 64 FX-74 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium Extreme Edition 965 e di Athlon 64 FX-74 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27742782
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.13
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.450.46
Nome di architettura in codicePresler (2005−2007)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita26 marzo 2006 (18 anni fa)Novembre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$500

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.733 GHznon disponibile
Frequenza massima0.73 GHz3 GHz
Cache di 1 livello16 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm2235 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °Cnon disponibile
Numero di transistori376 million227 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket775F
Consumo energetico (TDP)130 Watt125 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium Extreme Edition 965 0.62
+1.6%
Athlon 64 FX-74 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium Extreme Edition 965 987
+1.5%
Athlon 64 FX-74 972

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 0.61
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 125 watt

Pentium Extreme Edition 965 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.6%, 100% più threads, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Athlon 64 FX-74, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium Extreme Edition 965
Pentium Extreme Edition 965
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.5 2 voti

Valuti Pentium Extreme Edition 965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Athlon 64 FX-74 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium Extreme Edition 965 e Athlon 64 FX-74, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.