PRO A8-8650B vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 PRO 7940HS supera PRO A8-8650B di un enorme 785% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A8-8650B e di Ryzen 9 PRO 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1988 | 373 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 2.90 | 47.67 |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (9 anni fa) | 13 giugno 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FM2+ | FP7/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Nucleo di video Confronto tra R7 Graphics e Radeon 780M | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A8-8650B e Ryzen 9 PRO 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.98 | 17.52 |
| Novità | 29 settembre 2015 | 13 giugno 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 784.8%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Ryzen 9 PRO 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A8-8650B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che PRO A8-8650B è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 9 PRO 7940HS è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
