PRO A8-8650B vs Core 2 Quad Q9550

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A8-8650B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.02
+37.4%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.47

PRO A8-8650B supera Core 2 Quad Q9550 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A8-8650B e di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19262171
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileCore 2 Quad (Desktop)
Efficienza energetica2.941.46
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Yorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita29 settembre 2015 (9 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.9 GHz2.83 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB12288 KB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo245 mm22x 107 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C71 °C
Numero di transistori2,411 million820 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+LGA775
Consumo energetico (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR1,DDR2,DDR3
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A8-8650B e Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A8-8650B e Core 2 Quad Q9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A8-8650B 2.02
+37.4%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A8-8650B 3212
+37.4%
Core 2 Quad Q9550 2338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

PRO A8-8650B 440
+18.9%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

PRO A8-8650B 1040
+0.1%
Core 2 Quad Q9550 1039

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.02 1.47
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 95 watt

PRO A8-8650B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.4%, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello PRO A8-8650B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A8-8650B e Core 2 Quad Q9550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 162 voti

Valuti PRO A8-8650B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A8-8650B e Core 2 Quad Q9550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.