PRO A6-8550B vs Core 2 Quad Q6600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
PRO A6-8550B supera Core 2 Quad Q6600 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A6-8550B e di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2420 | 2440 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efficienza energetica | 1.71 | 1.03 |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2016) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (9 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 8 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Numero di transistori | 2,411 million | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 4 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 256 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A6-8550B e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A6-8550B e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.17 | 1.14 |
| Novità | 29 settembre 2015 | non disponibile |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
PRO A6-8550B ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.6%, un vantaggio di età di 2015 anni, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Core 2 Quad Q6600, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra PRO A6-8550B e Core 2 Quad Q6600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
