PRO A12-9800B vs Ultra 7 255U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A12-9800B
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.70
Core Ultra 7 255U
2025
12 nuclei / 14 flussi di dati, 57 Watt
12.35
+626%

Core Ultra 7 255U supera PRO A12-9800B di un enorme 626% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800B e di Core Ultra 7 255U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2097646
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol Ridgenon disponibile
Efficienza energetica10.7920.63
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi414
Frequenza di riferimento2.7 GHznon disponibile
Frequenza massima3.6 GHz5.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB
Processo tecnologico28 nmIntel 3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)15 Watt57 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express820
Supporto di PCInon disponibile4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A12-9800B 1.70
Ultra 7 255U 12.35
+626%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800B 2719
Ultra 7 255U 19791
+628%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.70 12.35
Novità 1 giugno 2016 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 14
Consumo energetico (TDP) 15 watt 57 watt

PRO A12-9800B ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Ultra 7 255U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 626.5%, un vantaggio di età di 8 anni, e 200% di core fisici in più e 250% di thread in più.

Il modello Core Ultra 7 255U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-9800B nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 25 voti

Valuti PRO A12-9800B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 255U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A12-9800B e Core Ultra 7 255U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.