PRO A12-8870E vs Ultra 9 288V

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-8870E
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.90
Core Ultra 9 288V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 30 Watt
12.52
+559%

Core Ultra 9 288V supera PRO A12-8870E di un enorme 559% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-8870E e di Core Ultra 9 288V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1977623
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica5.1439.50
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della venditaOttobre 2016 (8 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.9 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile37 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile12 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCBGA2833
Consumo energetico (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel Arc Graphics 140V
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduron/a-
Grafica commutabile+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPortn/a-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.2
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-8870E 1.90
Ultra 9 288V 12.52
+559%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-8870E 3023
Ultra 9 288V 19895
+558%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 12.52
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 30 watt

Ultra 9 288V ha un punteggio di performance aggregata più alto del 558.9%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Il modello Core Ultra 9 288V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-8870E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A12-8870E è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 9 288V è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 8 voti

Valuti PRO A12-8870E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 voti

Valuti Core Ultra 9 288V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-8870E e Core Ultra 9 288V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.