PRO A12-8870 vs Celeron G6900T

VS

Punteggio di prestazione combinato

PRO A12-8870
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.57
Celeron G6900T
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
2.59
+0.8%

Celeron G6900T supera PRO A12-8870 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-8870 e di Celeron G6900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16551652
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della venditaOttobre 2016 (7 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo odierno$159 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di PRO A12-8870 e Celeron G6900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-8870 e Celeron G6900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-8870 e Celeron G6900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-8870 e Celeron G6900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-8870 e Celeron G6900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-8870 e Celeron G6900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-8870 e Celeron G6900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-8870 e Celeron G6900T.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduron/anon disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-8870 e Celeron G6900T.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPortn/anon disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-8870 e Celeron G6900T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-8870 e Celeron G6900T, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-8870 e Celeron G6900T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-8870 e Celeron G6900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-8870 2.57
Celeron G6900T 2.59
+0.8%

Celeron G6900T supera PRO A12-8870 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

PRO A12-8870 3969
Celeron G6900T 4003
+0.9%

Il Celeron G6900T supera il PRO A12-8870 del 1% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.57 2.59
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra PRO A12-8870 e Celeron G6900T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-8870 e Celeron G6900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Celeron G6900T
Celeron G6900T

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 213 voti

Valuti PRO A12-8870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 676 voti

Valuti Celeron G6900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-8870 e Celeron G6900T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.