PRO A12-8870 vs A10-8700P

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A12-8870
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.42
+72.9%
A10-8700P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.40

PRO A12-8870 supera A10-8700P di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-8870 e di A10-8700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18242267
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Carrizo
Efficienza energetica3.553.81
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della venditaOttobre 2016 (8 anni fa)3 giugno 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-8870 e A10-8700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-8870 e A10-8700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.2 GHz
Cache di 2 livello2048 KB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori3,100 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-8870 e A10-8700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4FP4
Consumo energetico (TDP)65 Watt12 - 35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-8870 e A10-8700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync++
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-8870 e A10-8700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-8870 e A10-8700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-2133
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-8870 e A10-8700P.

Nucleo di video
Confronto tra R6 Graphics e R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Numero di nuclei IGPU86
Enduron/a+
Grafica commutabile++
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-8870 e A10-8700P.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-8870 e A10-8700P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-8870 e A10-8700P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-8870 e A10-8700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A12-8870 2.42
+72.9%
A10-8700P 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-8870 3888
+72.6%
A10-8700P 2252

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.42 1.40
Consumo energetico (TDP) 65 watt 12 watt

PRO A12-8870 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.9%.

A10-8700P, invece, ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.

Il modello PRO A12-8870 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A12-8870 è mirato per i computers da tavolo e A10-8700P è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A10-8700P
A10-8700P

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 217 voti

Valuti PRO A12-8870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 124 voti

Valuti A10-8700P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A12-8870 e A10-8700P, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.