PRO A10-9700 vs Ultra 9 275HX

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A10-9700
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.27
Core Ultra 9 275HX
2025
24 nuclei / 24 flussi di dati, 55 Watt
38.08
+1578%

Core Ultra 9 275HX supera PRO A10-9700 di un enorme 1578% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A10-9700 e di Core Ultra 9 275HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni186282
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica3.3365.94
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)non disponibile
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento3.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.8 GHz5.4 GHz
Cache di 2 livello2048 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB
Processo tecnologico28 nmnon disponibile
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM4FCBGA2114
Consumo energetico (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5-6400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.9 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express824

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A10-9700 2.27
Ultra 9 275HX 38.08
+1578%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A10-9700 3635
Ultra 9 275HX 61010
+1578%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.27 38.08
Novità 27 luglio 2017 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 24
Consumo energetico (TDP) 65 watt 55 watt

Ultra 9 275HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1577.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 18.2%.

Il modello Core Ultra 9 275HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A10-9700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A10-9700 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 9 275HX è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 5 voti

Valuti PRO A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 9 275HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A10-9700 e Core Ultra 9 275HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.