Opteron X3216 vs 5 210H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 5 210H supera Opteron X3216 di un enorme 1046% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron X3216 e di Core 5 210H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2549 | 732 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 6.04 | 23.06 |
| Nome di architettura in codice | Excavator (2017−2018) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2017 (7 anni fa) | 18 dicembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $342 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X3216 e Core 5 210H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X3216 e Core 5 210H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core efficienti | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (in tutto) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 82 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X3216 e Core 5 210H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X3216 e Core 5 210H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron X3216 e Core 5 210H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X3216 e Core 5 210H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X3216 e Core 5 210H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X3216 e Core 5 210H.
| Nucleo di video | Radeon Rx Series 4CU | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.4 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Opteron X3216 e Core 5 210H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Opteron X3216 e Core 5 210H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Opteron X3216 e Core 5 210H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X3216 e Core 5 210H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X3216 e Core 5 210H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.95 | 10.89 |
| Novità | 10 giugno 2017 | 18 dicembre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Opteron X3216 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
5 210H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1046.3%, un vantaggio di età di 7 anni, e 300% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Il modello Core 5 210H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron X3216 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron X3216 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 5 210H è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron X3216 e Core 5 210H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
