Opteron X2 270 vs Ryzen 3 3200G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron X2 270 e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1291 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 50 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.90 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 6.54 |
| Nome di architettura in codice | Italy (2005−2006) | Picasso (2019−2022) |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2005 (19 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 4 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
| Numero di transistori | 233 million | 4,940 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 65 watt |
Ryzen 3 3200G ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 650% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron X2 270 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 3200G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron X2 270 e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
