Opteron 6278 vs Ryzen 5 5600G
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 5600G supera Opteron 6278 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 6278 e di Ryzen 5 5600G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 863 | 605 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 29.63 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 7.11 | 18.22 |
| Nome di architettura in codice | Interlagos (2011−2012) | Cezanne (2021−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2012 (12 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $259 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.4 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 39 |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 316 mm2 | AM4 (1331) mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 2,400 million | 10,700 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 1 |
| Socket | G34 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.196 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Vega 7 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.97 | 12.99 |
| Novità | 1 maggio 2012 | 13 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 16 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 65 watt |
Opteron 6278 ha 166.7% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.
Ryzen 5 5600G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.8%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.9%.
Il modello Ryzen 5 5600G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 6278 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron 6278 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 5600G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 6278 e Ryzen 5 5600G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
