Opteron 6276 vs Xeon Gold 6238
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Gold 6238 supera Opteron 6276 di un enorme 351% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 6276 e di Xeon Gold 6238 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1409 | 330 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.21 | 10.99 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon Gold |
| Efficienza energetica | 3.29 | 12.20 |
| Nome di architettura in codice | Interlagos (2011−2012) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 14 novembre 2011 (12 anni fa) | 2 aprile 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119 | $2,612 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 6238 ha il 111% di rapporto qualità/prezzo migliore di Opteron 6276.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 6276 e Xeon Gold 6238: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 6276 e Xeon Gold 6238, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 22 |
| Numero di flussi | 16 | 44 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 1.375 MB |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 22 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 30.25 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 316 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 92 °C |
| Numero di transistori | 2,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 6276 e Xeon Gold 6238 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | G34 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 140 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 6276 e Xeon Gold 6238. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 6276 e Xeon Gold 6238 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 6276 e Xeon Gold 6238 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 6276 e Xeon Gold 6238. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 140.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 6276 e Xeon Gold 6238 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 6276 e Xeon Gold 6238 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.15 | 18.73 |
| Novità | 14 novembre 2011 | 2 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 16 | 22 |
| Numero di flussi | 16 | 44 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 140 watt |
Opteron 6276 ha un consumo energetico inferiore del 21.7%.
Xeon Gold 6238, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 351.3%, un vantaggio di età di 7 anni, 37.5% di core fisici in più e 175% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Xeon Gold 6238 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opteron 6276 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 6276 e Xeon Gold 6238, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
