Opteron 4340 vs EPYC Embedded 3101
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 4340 e di EPYC Embedded 3101 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC Embedded |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (12 anni fa) | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 2.1 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 213 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 4800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | C32 | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 512 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 32 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 dicembre 2012 | 21 febbraio 2018 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 6 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 35 watt |
Opteron 4340 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
EPYC Embedded 3101, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 4340 e EPYC Embedded 3101. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
