N200 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Punteggio di prestazione aggregato

N200
2023
4 flussi di dati, 6 Watt
3.20
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 nuclei / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c flussi di dati, 28 Watt
14.11
+341%

Ryzen AI 7 PRO 360 supera N200 di un enorme 341% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di N200 e di Ryzen AI 7 PRO 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1613521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica50.4447.66
Nome di architettura in codicenon disponibileStrix Point (Zen 5) (2024)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2023 (1 anno fa)1 ottobre 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di N200 e Ryzen AI 7 PRO 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di N200 e Ryzen AI 7 PRO 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile8
Numero di flussi416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frequenza massimanon disponibile5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile54 MHz
Processo tecnologiconon disponibile4 nm
Supporto di 64 bits-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di N200 e Ryzen AI 7 PRO 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFP8
Consumo energetico (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da N200 e Ryzen AI 7 PRO 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da N200 e Ryzen AI 7 PRO 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in N200 e Ryzen AI 7 PRO 360.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 880M

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di N200 e Ryzen AI 7 PRO 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

N200 3.20
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+341%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

N200 5083
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+341%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.20 14.11
Novità 1 gennaio 2023 1 ottobre 2024
Numero di flussi 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Consumo energetico (TDP) 6 watt 28 watt

N200 ha -75% più threads, e un consumo energetico inferiore del 366.7%.

Ryzen AI 7 PRO 360, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 340.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Ryzen AI 7 PRO 360 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello N200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra N200 e Ryzen AI 7 PRO 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel N200
N200
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 39 voti

Valuti N200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti Ryzen AI 7 PRO 360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori N200 e Ryzen AI 7 PRO 360, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.