Itanium 9750 vs Ultra 7 265F

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Itanium 9750 e di Core Ultra 7 265F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codicenon disponibileArrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita1 aprile 2017 (7 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei420
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento2.53 GHz2.4 GHz
Frequenza massimanon disponibile5.3 GHz
Velocità del pneumatico6.4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB30 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA12481851
Consumo energetico (TDP)170 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 20
Numero di flussi 8 20
Processo tecnologico 32 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 65 watt

Ultra 7 265F ha 400% di core fisici in più e 150% di thread in più, un processo litografico 966.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 161.5%.

Non riusciamo a decidere tra Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Itanium 9750 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Itanium 9750
Itanium 9750
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 8 voti

Valuti Itanium 9750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Itanium 9750 e Core Ultra 7 265F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.