FX-9830P vs Ryzen 7 4800H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-9830P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.18
Ryzen 7 4800H
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 45 Watt
12.09
+455%

Ryzen 7 4800H supera FX-9830P di un enorme 455% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Ryzen 7 4800H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1866660
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficienza energetica5.6824.50
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Ryzen 7 4800H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Ryzen 7 4800H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento3 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile29
Cache di 1 livello320 KB512 KB
Cache di 2 livello1 MB (per module)4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB
Processo tecnologico28 nm7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3,100 million9800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Ryzen 7 4800H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Ryzen 7 4800H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Ryzen 7 4800H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Ryzen 7 4800H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Larghezza di banda di memorianon disponibile68.27 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Ryzen 7 4800H.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon Vega 7

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9830P e Ryzen 7 4800H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9830P e Ryzen 7 4800H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9830P 2.18
Ryzen 7 4800H 12.09
+455%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-9830P 3332
Ryzen 7 4800H 18500
+455%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-9830P 591
Ryzen 7 4800H 1491
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-9830P 1438
Ryzen 7 4800H 6109
+325%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-9830P 3033
Ryzen 7 4800H 5684
+87.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

FX-9830P 9822
Ryzen 7 4800H 37276
+280%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-9830P 10.27
Ryzen 7 4800H 3.38
+204%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

FX-9830P 4
Ryzen 7 4800H 21
+480%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

FX-9830P 301
Ryzen 7 4800H 1854
+516%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

FX-9830P 93
Ryzen 7 4800H 188
+102%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

FX-9830P 1.1
Ryzen 7 4800H 2.18
+98.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

FX-9830P 2
Ryzen 7 4800H 10.3
+415%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.18 12.09
Nucleo di video 1.95 7.46
Novità 31 maggio 2016 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

FX-9830P ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

Ryzen 7 4800H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 454.6%, una GPU integrata più veloce del 282.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 4800H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9830P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Ryzen 7 4800H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 113 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3289 voti

Valuti Ryzen 7 4800H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9830P e Ryzen 7 4800H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.