FX-9830P vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Punteggio di prestazione aggregato
FX-9830P supera Pentium 4-M P4-M 1,7 di un enorme 1213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9830P e di Pentium 4-M P4-M 1,7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1886 | 3295 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Pentium 4-M |
| Efficienza energetica | 5.68 | 0.50 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 400 MHz |
| Cache di 1 livello | 320 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.10 | 0.16 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 30 watt |
FX-9830P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1212.5%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
Pentium 4-M P4-M 1,7, invece, ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.
Il modello FX-9830P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4-M P4-M 1,7 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9830P e Pentium 4-M P4-M 1,7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
