FX-9800P vs i5-2540M
Punteggio di prestazione aggregato
FX-9800P supera Core i5-2540M di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Core i5-2540M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2083 | 2140 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i5 |
Efficienza energetica | 10.09 | 4.04 |
Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $266 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i5-2540M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i5-2540M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 26 |
Cache di 1 livello | 320 KB | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | 256K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 3 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 149 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
Numero di transistori | 3,100 million | 624 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i5-2540M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP4 | FCBGA1023,PPGA988 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i5-2540M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i5-2540M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i5-2540M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i5-2540M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i5-2540M.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.3 GHz |
InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-9800P e Core i5-2540M.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | non disponibile | + |
CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9800P e Core i5-2540M e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 8 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i5-2540M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.66 | 1.55 |
Nucleo di video | 1.95 | 0.66 |
Novità | 31 maggio 2016 | 1 febbraio 2011 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
FX-9800P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, una GPU integrata più veloce del 195.5%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e Core i5-2540M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Core i5-2540M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.