FX-9800P vs i3-4100M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-9800P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.66
+0.6%
Core i3-4100M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
1.65

FX-9800P supera Core i3-4100M di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Core i3-4100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20852093
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core i3
Efficienza energetica10.094.07
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)4 giugno 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$225

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i3-4100M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i3-4100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello320 KB128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per module)512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo250 mm2130 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori3,100 million960 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i3-4100M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP4FCPGA946
Consumo energetico (TDP)15 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i3-4100M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i3-4100M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i3-4100M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i3-4100M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i3-4100M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-9800P e Core i3-4100M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-9800P e Core i3-4100M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-9800P e Core i3-4100M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9800P e Core i3-4100M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i3-4100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9800P 1.66
+0.6%
i3-4100M 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-9800P 2543
+1%
i3-4100M 2519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-9800P 496
i3-4100M 759
+53%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-9800P 1119
i3-4100M 1527
+36.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.66 1.65
Nucleo di video 1.95 1.84
Novità 31 maggio 2016 4 giugno 2013
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 37 watt

FX-9800P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.6%, una GPU integrata più veloce del 6%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

i3-4100M, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e Core i3-4100M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Core i3-4100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i3-4100M
Core i3-4100M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 44 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 55 voti

Valuti Core i3-4100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9800P e Core i3-4100M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.