FX-9590 vs PRO A6-8570

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-9590
2013
8 nuclei / 8 flussi di dati, 220 Watt
6.54
+436%
PRO A6-8570
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.22

FX-9590 supera PRO A6-8570 di un enorme 436% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9590 e di PRO A6-8570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10502335
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.761.74
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita6 luglio 2013 (11 anni fa)Ottobre 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-9590 e PRO A6-8570: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9590 e PRO A6-8570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento4.7 GHz3.5 GHz
Frequenza massima5 GHz3.8 GHz
Cache di 2 livello8192 KB1024 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo57 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-9590 e PRO A6-8570 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM4
Consumo energetico (TDP)220 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9590 e PRO A6-8570. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9590 e PRO A6-8570 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9590 e PRO A6-8570. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2400
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9590 e PRO A6-8570.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Grafica commutabile-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-9590 e PRO A6-8570.

DisplayPort-n/a

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-9590 e PRO A6-8570, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-9590 e PRO A6-8570 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9590 e PRO A6-8570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-9590 6.54
+436%
PRO A6-8570 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-9590 10194
+435%
PRO A6-8570 1906

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.54 1.22
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 220 watt 65 watt

FX-9590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 436.1%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

PRO A6-8570, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 238.5%.

Il modello FX-9590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A6-8570 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9590 e PRO A6-8570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-9590
FX-9590
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 937 voti

Valuti FX-9590 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 voti

Valuti PRO A6-8570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-9590 e PRO A6-8570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.