FX-8800P vs Ultra 9 285T

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di Core Ultra 9 285T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2024non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Carrizonon disponibile
Efficienza energetica11.29non disponibile
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (9 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8800P e Core Ultra 9 285T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e Core Ultra 9 285T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e Core Ultra 9 285T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP41851
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e Core Ultra 9 285T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8800P e Core Ultra 9 285T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e Core Ultra 9 285T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e Core Ultra 9 285T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5 Depends on motherboard
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e Core Ultra 9 285T.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e Core Ultra 9 285T.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e Core Ultra 9 285T, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8800P e Core Ultra 9 285T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express820

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

FX-8800P ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ultra 9 285T, invece, ha 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FX-8800P e Core Ultra 9 285T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-8800P è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Core Ultra 9 285T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 voti

Valuti Core Ultra 9 285T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8800P e Core Ultra 9 285T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.