FX-8370E vs Xeon Gold 5317
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Gold 5317 supera FX-8370E di un enorme 415% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8370E e di Xeon Gold 5317 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1631 | 390 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.71 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 3.33 | 10.86 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (10 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8370E e Xeon Gold 5317: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8370E e Xeon Gold 5317, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 18 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 84 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8370E e Xeon Gold 5317 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM3+ | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8370E e Xeon Gold 5317. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-8370E e Xeon Gold 5317 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8370E e Xeon Gold 5317 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8370E e Xeon Gold 5317. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8370E e Xeon Gold 5317.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8370E e Xeon Gold 5317 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8370E e Xeon Gold 5317 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.32 | 17.11 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 24 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 150 watt |
FX-8370E ha un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Xeon Gold 5317, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 415.4%, un vantaggio di età di 6 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Xeon Gold 5317 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8370E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8370E è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 5317 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
