FX-8370E vs Ryzen 9 7950X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 7950X supera FX-8370E di un enorme 1076% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8370E e di Ryzen 9 7950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1631 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.71 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 3.33 | 21.87 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (10 anni fa) | 27 settembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8370E e Ryzen 9 7950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8370E e Ryzen 9 7950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 4.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 5.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 95 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 47 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 13140 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8370E e Ryzen 9 7950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8370E e Ryzen 9 7950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8370E e Ryzen 9 7950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8370E e Ryzen 9 7950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8370E e Ryzen 9 7950X.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8370E e Ryzen 9 7950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8370E e Ryzen 9 7950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.32 | 39.04 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 27 settembre 2022 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 8 | 32 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 170 watt |
FX-8370E ha un consumo energetico inferiore del 78.9%.
Ryzen 9 7950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1075.9%, un vantaggio di età di 8 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 7950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8370E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
