FX-8350 vs Xeon Gold 5318H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Gold 5318H supera FX-8350 di un enorme 394% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Xeon Gold 5318H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1533 | 344 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.89 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD FX-Series (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.82 | 11.60 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Cooper Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 6 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Xeon Gold 5318H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Xeon Gold 5318H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 18 |
| Numero di flussi | 8 | 36 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 24.75 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Xeon Gold 5318H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 |
| Socket | AM3+ | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 150 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Xeon Gold 5318H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-8350 e Xeon Gold 5318H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Xeon Gold 5318H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Xeon Gold 5318H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 RDIMM |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1.12 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Xeon Gold 5318H.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8350 e Xeon Gold 5318H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Xeon Gold 5318H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.70 | 18.27 |
| Novità | 23 ottobre 2012 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 18 |
| Numero di flussi | 8 | 36 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 150 watt |
FX-8350 ha un consumo energetico inferiore del 20%.
Xeon Gold 5318H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 393.8%, un vantaggio di età di 8 anni, 125% di core fisici in più e 350% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Xeon Gold 5318H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8350 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-8350 è mirato per i computers da tavolo e Xeon Gold 5318H è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
