FX-8350 vs PRO A8-8650B
Punteggio di prestazione aggregato
FX-8350 supera PRO A8-8650B di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di PRO A8-8650B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1433 | 1860 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Serie | AMD FX-Series (Desktop) | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Godaveri (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (11 anni fa) | 29 settembre 2015 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8350 e PRO A8-8650B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e PRO A8-8650B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 4 GHz | 3.2 GHz |
Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Cache di 2 livello | 8192 KB | 4096 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 245 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 61 °C | 71 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
Numero di transistori | 1200 Million | 2,411 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e PRO A8-8650B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FM2+ |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e PRO A8-8650B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e PRO A8-8650B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e PRO A8-8650B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e PRO A8-8650B.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R7 Graphics |
Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
Enduro | - | + |
Grafica commutabile | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8350 e PRO A8-8650B.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in FX-8350 e PRO A8-8650B, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8350 e PRO A8-8650B e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | n/a | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e PRO A8-8650B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.84 | 2.08 |
Novità | 23 ottobre 2012 | 29 settembre 2015 |
Numero di nuclei | 8 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 65 watt |
FX-8350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
PRO A8-8650B, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A8-8650B nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e PRO A8-8650B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.