FX-8350 vs Athlon X4 860K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.84
+73%
Athlon X4 860K
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.22

FX-8350 supera Athlon X4 860K di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Athlon X4 860K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14501819
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)12 agosto 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Athlon X4 860K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Athlon X4 860K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento4 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256K
Cache di 2 livello8192 KB4 MB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1200 Million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato++
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Athlon X4 860K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FM2+
Consumo energetico (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Athlon X4 860K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1non disponibile
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Athlon X4 860K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Athlon X4 860K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Athlon X4 860K.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Athlon X4 860K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Athlon X4 860K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.84
+73%
Athlon X4 860K 2.22

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8350 5936
+73.1%
Athlon X4 860K 3430

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-8350 488
+5.2%
Athlon X4 860K 464

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-8350 1988
+73.2%
Athlon X4 860K 1148

3DMark Fire Strike Physics

FX-8350 7380
+88.7%
Athlon X4 860K 3910

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.84 2.22
Novità 23 ottobre 2012 12 agosto 2014
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 95 watt

FX-8350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Athlon X4 860K, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Il modello FX-8350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 860K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Athlon X4 860K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3574 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 246 voti

Valuti Athlon X4 860K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Athlon X4 860K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.