FX-8320 vs Pentium Dual T4500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8320
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.43
+308%
Pentium Dual Core T4500
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.84

FX-8320 supera Pentium Dual Core T4500 di un enorme 308% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8320 e di Pentium Dual Core T4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15632585
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Pentium Dual Core
Efficienza energetica2.602.27
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)1 gennaio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8320 e Pentium Dual Core T4500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8320 e Pentium Dual Core T4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4 GHz2.3 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello8192 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million410 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8320 e Pentium Dual Core T4500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+P
Consumo energetico (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8320 e Pentium Dual Core T4500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8320 e Pentium Dual Core T4500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8320 e Pentium Dual Core T4500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8320 e Pentium Dual Core T4500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8320 e Pentium Dual Core T4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8320 3.43
+308%
Pentium Dual T4500 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8320 5441
+307%
Pentium Dual T4500 1336

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.43 0.84
Novità 23 ottobre 2012 1 gennaio 2010
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 35 watt

FX-8320 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 308.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Pentium Dual T4500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Il modello FX-8320 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium Dual Core T4500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8320 è mirato per i computers da tavolo e Pentium Dual Core T4500 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8320 e Pentium Dual Core T4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1425 voti

Valuti FX-8320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 442 voti

Valuti Pentium Dual Core T4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8320 e Pentium Dual Core T4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.