FX-8300 vs Processor N100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8300
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.36
+38.3%
Processor N100
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
2.43

FX-8300 supera Processor N100 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8300 e di Processor N100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15771777
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica3.3538.33
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$128

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Processor N100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Processor N100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.3 GHz0.1 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo71 °C105 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Processor N100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Processor N100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8300 e Processor N100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Processor N100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Processor N100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Processor N100.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Processor N100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.36 2.43
Novità 23 ottobre 2012 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 6 watt

FX-8300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.3%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Processor N100, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1483.3%.

Il modello FX-8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor N100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-8300 è mirato per i computers da tavolo e Processor N100 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8300 e Processor N100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Processor N100
Processor N100

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2395 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1327 voti

Valuti Processor N100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8300 e Processor N100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.