FX-8300 vs Phenom II X4 B93

Punteggio di prestazione aggregato

FX-8300
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.49
+148%
Phenom II X4 B93
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.41

FX-8300 supera Phenom II X4 B93 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8300 e di Phenom II X4 B93 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15572226
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.351.35
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)1 ottobre 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8300 e Phenom II X4 B93: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8300 e Phenom II X4 B93, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz2.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo315 mm2258 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8300 e Phenom II X4 B93 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8300 e Phenom II X4 B93. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8300 e Phenom II X4 B93 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8300 e Phenom II X4 B93. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8300 e Phenom II X4 B93.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8300 e Phenom II X4 B93 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8300 e Phenom II X4 B93 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8300 3.49
+148%
Phenom II X4 B93 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-8300 5335
+147%
Phenom II X4 B93 2159

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.49 1.41
Novità 23 ottobre 2012 1 ottobre 2009
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 45 nm

FX-8300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Il modello FX-8300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X4 B93 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8300 e Phenom II X4 B93, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Phenom II X4 B93
Phenom II X4 B93

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 2340 voti

Valuti FX-8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 30 voti

Valuti Phenom II X4 B93 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8300 e Phenom II X4 B93, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.