FX-8170 vs Ryzen 5 2600X

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8170 e di Ryzen 5 2600X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato858
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile9.84
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energeticanon disponibile8.73
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)13 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-8170 e Ryzen 5 2600X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8170 e Ryzen 5 2600X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei86
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.9 GHz3.6 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile36
Cache di 1 livello384 KB576 KB
Cache di 2 livello8 MB3 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo315 mm2213 mm2
Numero di transistori1,200 million4800 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8170 e Ryzen 5 2600X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3+AM4
Consumo energetico (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8170 e Ryzen 5 2600X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8170 e Ryzen 5 2600X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8170 e Ryzen 5 2600X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8170 e Ryzen 5 2600X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 ottobre 2012 13 aprile 2018
Numero di nuclei 8 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 95 watt

FX-8170 ha 33.3% in più di core fisici.

Ryzen 5 2600X, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 50% più threads, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Non riusciamo a decidere tra FX-8170 e Ryzen 5 2600X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8170 e Ryzen 5 2600X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 15 voti

Valuti FX-8170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2275 voti

Valuti Ryzen 5 2600X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8170 e Ryzen 5 2600X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.