FX-8100 vs Ryzen 5 5625C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8100 e di Ryzen 5 5625C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1730 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 2.54 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zambezi (2011−2012) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2011 (13 anni fa) | 5 maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8100 e Ryzen 5 5625C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8100 e Ryzen 5 5625C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | 10,700 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8100 e Ryzen 5 5625C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8100 e Ryzen 5 5625C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8100 e Ryzen 5 5625C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8100 e Ryzen 5 5625C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8100 e Ryzen 5 5625C.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon Vega 7 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8100 e Ryzen 5 5625C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2011 | 5 maggio 2022 |
| Numero di nuclei | 8 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 15 watt |
FX-8100 ha 33.3% in più di core fisici.
Ryzen 5 5625C, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, 50% più threads, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.
Non riusciamo a decidere tra FX-8100 e Ryzen 5 5625C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-8100 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 5625C è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8100 e Ryzen 5 5625C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
