FX-7600P vs Ryzen 9 7950X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-7600P
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.69
Ryzen 9 7950X
2022
16 nuclei / 32 flussi di dati, 170 Watt
40.97
+2324%

Ryzen 9 7950X supera FX-7600P di un enorme 2324% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-7600P e di Ryzen 9 7950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni207665
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Kaverinon disponibile
Efficienza energetica4.4021.98
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Raphael (Zen 4) (2022)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)27 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-7600P e Ryzen 9 7950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-7600P e Ryzen 9 7950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Numero di flussi432
Frequenza di riferimento2.7 GHz4.5 GHz
Frequenza massima3.6 GHz5.7 GHz
Velocità del pneumaticoBGA (FP3)non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile64 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm5 nm
Dimensione di cristallo245 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistori2,410 million13140 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-7600P e Ryzen 9 7950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFP3AM5
Consumo energetico (TDP)35 Watt170 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-7600P e Ryzen 9 7950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMACCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-7600P e Ryzen 9 7950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-7600P e Ryzen 9 7950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5-5200
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-7600P e Ryzen 9 7950X.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-7600P e Ryzen 9 7950X.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-7600P e Ryzen 9 7950X, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-7600P e Ryzen 9 7950X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express824

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-7600P e Ryzen 9 7950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-7600P 1.69
Ryzen 9 7950X 40.97
+2324%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-7600P 2582
Ryzen 9 7950X 62707
+2329%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-7600P 363
Ryzen 9 7950X 2986
+723%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-7600P 807
Ryzen 9 7950X 19458
+2311%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-7600P 2555
Ryzen 9 7950X 8448
+231%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

FX-7600P 7418
Ryzen 9 7950X 72098
+872%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

FX-7600P 3569
Ryzen 9 7950X 21064
+490%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-7600P 16.4
Ryzen 9 7950X 1.96
+737%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

FX-7600P 2
Ryzen 9 7950X 69
+2689%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

FX-7600P 228
Ryzen 9 7950X 5948
+2509%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

FX-7600P 75
Ryzen 9 7950X 316
+321%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

FX-7600P 0.85
Ryzen 9 7950X 3.7
+335%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

FX-7600P 1.8
Ryzen 9 7950X 31.6
+1706%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

FX-7600P 18
Ryzen 9 7950X 270
+1436%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

FX-7600P 82
Ryzen 9 7950X 381
+368%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

FX-7600P 1500
Ryzen 9 7950X 15614
+941%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.69 40.97
Novità 4 giugno 2014 27 settembre 2022
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 32
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 170 watt

FX-7600P ha un consumo energetico inferiore del 385.7%.

Ryzen 9 7950X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2324.3%, un vantaggio di età di 8 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Ryzen 9 7950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-7600P nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-7600P è mirato per i notebooks e Ryzen 9 7950X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-7600P e Ryzen 9 7950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 11 voti

Valuti FX-7600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1592 voti

Valuti Ryzen 9 7950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-7600P e Ryzen 9 7950X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.