FX-7500 vs Celeron N3050

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-7500 e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1908non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriIntel Celeron
Efficienza energetica10.08non disponibile
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-7500 e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-7500 e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.16 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo245 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori2,410 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-7500 e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFP3FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)19 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-7500 e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAnon disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-7500 e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-7500 e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-7500 e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-7500 e Celeron N3050.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-7500 e Celeron N3050.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-7500 e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLnon disponibile+
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-7500 e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express84
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-7500 e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-7500 3209
+447%
Celeron N3050 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-7500 315
+102%
Celeron N3050 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-7500 684
+150%
Celeron N3050 274

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

FX-7500 2060
+87.4%
Celeron N3050 1099

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

FX-7500 5482
+166%
Celeron N3050 2064

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

FX-7500 2771
+123%
Celeron N3050 1243

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

FX-7500 23.32
+137%
Celeron N3050 55.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

FX-7500 2
+118%
Celeron N3050 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

FX-7500 153
+145%
Celeron N3050 63

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

FX-7500 55
+61.8%
Celeron N3050 34

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

FX-7500 0.65
+58.5%
Celeron N3050 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

FX-7500 1.1
+162%
Celeron N3050 0.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

FX-7500 14
+193%
Celeron N3050 5

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

FX-7500 69
+168%
Celeron N3050 26

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

FX-7500 1479
+179%
Celeron N3050 529

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-7500 4116
+160%
Celeron N3050 1583

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-7500 1769
+105%
Celeron N3050 865

Geekbench 2

FX-7500 4730
+116%
Celeron N3050 2194

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 giugno 2014 1 aprile 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 6 watt

FX-7500 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron N3050, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 216.7%.

Non riusciamo a decidere tra FX-7500 e Celeron N3050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-7500 e Celeron N3050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-7500
FX-7500
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 89 voti

Valuti FX-7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 541 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-7500 e Celeron N3050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.