FX-7500 vs A4-9120

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-7500
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 19 Watt
2.00
+163%
A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.76

FX-7500 supera A4-9120 di un enorme 163% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-7500 e di A4-9120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19822711
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriBristol Ridge
Efficienza energetica10.034.83
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)1 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-7500 e A4-9120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-7500 e A4-9120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile160 KB
Cache di 2 livello4096 KB1 MB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori2,410 million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-7500 e A4-9120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFP3BGA
Consumo energetico (TDP)19 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-7500 e A4-9120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-7500 e A4-9120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-7500 e A4-9120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-7500 e A4-9120.

Nucleo di video
Confronto tra R2 (Stoney Ridge) e R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-7500 e A4-9120.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-7500 e A4-9120, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-7500 e A4-9120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-7500 e A4-9120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-7500 2.00
+163%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-7500 3209
+164%
A4-9120 1217

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.00 0.76
Novità 4 giugno 2014 1 giugno 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 19 watt 15 watt

FX-7500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 163.2%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A4-9120, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 26.7%.

Il modello FX-7500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-9120 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD A4-9120
A4-9120

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 92 voti

Valuti FX-7500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-7500 e A4-9120, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.