FX-6300 vs Celeron G1610

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-6300
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.61
+172%
Celeron G1610
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 55 Watt
0.96

FX-6300 supera Celeron G1610 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di Celeron G1610 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17142494
Posto per popolarità66non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.520.01
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica2.591.64
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (12 anni fa)3 dicembre 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$132$388

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-6300 ha il 5100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G1610.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6300 e Celeron G1610: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e Celeron G1610, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi62
Frequenza di riferimento3.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello288 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6144 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo315 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e Celeron G1610 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e Celeron G1610. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVXAVX-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-6300 e Celeron G1610 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e Celeron G1610 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e Celeron G1610. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e Celeron G1610.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-6300 e Celeron G1610.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6300 e Celeron G1610 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6300 e Celeron G1610 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-6300 2.61
+172%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-6300 4137
+172%
Celeron G1610 1519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-6300 456
+11.5%
Celeron G1610 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-6300 1432
+111%
Celeron G1610 678

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.61 0.96
Novità 23 ottobre 2012 3 dicembre 2012
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 6 2
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 55 watt

FX-6300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171.9%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

Celeron G1610, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 72.7%.

Il modello FX-6300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G1610 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6300 e Celeron G1610, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4086 voti

Valuti FX-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 235 voti

Valuti Celeron G1610 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-6300 e Celeron G1610, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.