FX-6100 vs Processor N95

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-6100
2011
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.37
Processor N95
2023
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.21
+35.4%

Processor N95 supera FX-6100 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6100 e di Processor N95 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17941609
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Alder Lake-N
Efficienza energetica2.3219.88
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6100 e Processor N95: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6100 e Processor N95, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi64
Frequenza di riferimento3.3 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello288 KB96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6100 e Processor N95 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+Intel BGA 1264
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6100 e Processor N95. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-6100 e Processor N95 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6100 e Processor N95 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6100 e Processor N95. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6100 e Processor N95.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6100 e Processor N95 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.37 3.21
Novità 12 ottobre 2011 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 4
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

FX-6100 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Processor N95, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.4%, un vantaggio di età di 11 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Processor N95 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-6100 è mirato per i computers da tavolo e Processor N95 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-6100 e Processor N95, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Processor N95
Processor N95

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1095 voti

Valuti FX-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 681 voti

Valuti Processor N95 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-6100 e Processor N95, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.