FX-6100 vs Celeron 7305

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

FX-6100
2011
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.30
+44.7%
Celeron 7305
2022
5 nuclei / 5 flussi di dati, 15 Watt
1.59

FX-6100 supera Celeron 7305 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6100 e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18632158
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica2.3110.10
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Alder Lake-U (2022)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (13 anni fa)23 febbraio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-6100 e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6100 e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei65
Prestazioni-Corenon disponibile1
Core efficientinon disponibile4
Numero di flussi65
Frequenza di riferimento3.3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.9 GHz1.1 GHz
Cache di 1 livello288 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello6 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-6100 e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6100 e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-6100 e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6100 e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6100 e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6100 e Celeron 7305.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-6100 e Celeron 7305.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-6100 e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-6100 e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-6100 e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6100 e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

FX-6100 2.30
+44.7%
Celeron 7305 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-6100 3693
+44.7%
Celeron 7305 2553

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.30 1.59
Novità 12 ottobre 2011 23 febbraio 2022
Numero di nuclei 6 5
Numero di flussi 6 5
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

FX-6100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.7%, e 20% di core fisici in più e 20% di thread in più.

Celeron 7305, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello FX-6100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FX-6100 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 7305 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 1144 voti

Valuti FX-6100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 144 voti

Valuti Celeron 7305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori FX-6100 e Celeron 7305, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.