FX-4300 vs Celeron G540
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-4300 supera Celeron G540 di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4300 e di Celeron G540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2043 | 2734 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.35 | 0.04 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | 1.86 | 1.07 |
Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 4 settembre 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $122 | $158 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
FX-4300 ha il 775% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G540.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-4300 e Celeron G540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4300 e Celeron G540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.5 GHz |
Frequenza massima | 4 GHz | 2.5 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 4096 KB | 256 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 131 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 69 °C |
Numero di transistori | 1,200 million | 504 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-4300 e Celeron G540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCLGA1155 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4300 e Celeron G540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-4300 e Celeron G540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4300 e Celeron G540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4300 e Celeron G540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4300 e Celeron G540.
Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4300 e Celeron G540.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-4300 e Celeron G540 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | n/a | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4300 e Celeron G540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.86 | 0.73 |
Novità | 23 ottobre 2012 | 4 settembre 2011 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 65 watt |
FX-4300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 154.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Celeron G540, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Il modello FX-4300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G540 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.